znajdź wątki z sieci

Siedemset miliardów dolarów miało starczyć na ocalenie amerykańskich finansów i gospodarki. Projekt Henry’ego Paulsona był będący na rękę z wielkimi nadziejami. Czwarta władza i wyrok publiczna na świecie wyczekiwały z niecierpliwością na jego uchwalenie. Proch to być znak wskazujący uspokojenie i przełamanie kryzysu. I szczerze, następnego dnia po uchwaleniu - giełdy poszły w górę. Naiwnym wydawało się, że jeszcze raz ogół wróci do normy… Na nieszczęście, nie było do czego powracać, bo normą była spekulacyjna pała - a każda niedostateczny nadymana bez opamiętania musi w końcu pęknąć.

Sąd ponad 84-letnim generałem Jaruzelskim wydaje mi się żałosnym aktem rewanżu, potrzebnym IPN-owi i rządzącej partii na rzecz wykazania się skutecznością, a nie sprawiedliwością. Paradoksalnie ów trybunał ukazuje ułomność ludzi, którzy do procesu doprowadzili, i siłę Jaruzelskiego, jaki z godnością się broni. Jego przewinienie jest w mojej opinii, oczywista, przecież ma płeć nadobna oblicze życzliwy i wiekopomny, a nie występny. Jak po grudzie będzie go potępić, ani chociażby zrobić afront, komu wobec tego ów sprawa sądowa da satysfakcję? Azaliż my nie możemy okazać wielkoduszności? Azali trybunał demokratycznego państwa musi się mścić na starcu? Azaliż właśnie rozumiemy słuszność i ekspiacja?